国外

<p>纽约/华盛顿(路透社) - 在美国多年来最严重的生物安全危机中,联邦官员已经解雇了来自一个由23名成员组成的团队的11位杰出科学家,研究如何和反对危险的病原体</p><p>该研究向政府提出了建议</p><p>清理过的成员被告知,周日晚上,国家生物安全国家科学顾问委员会(NSABB)执行主任玛丽格罗施不再需要他们的服务</p><p>两名被解雇的成员告诉路透社,该通知是在没有任何警告的情况下发出的</p><p>该团队由美国国立卫生研究院监督</p><p>最初在“科学”杂志网站上报道的该倡议是在联邦卫生官员发布美国疾病控制和预防中心(CDC)科学家对炭疽样本处理不当的细节两天后发布的</p><p>该调查发现疾病预防控制中心存在许多安全漏洞,引发了对如何应对组织内和全国各地危险微生物的担忧</p><p>在一项新发现的事件中,疾病预防控制中心科学家用高致病性菌株污染了低致病性禽流感病毒样本,并于3月将其运送到农业部实验室,病毒迅速杀死了所有暴露于它们的鸡</p><p>周三,众议院能源和商业委员会的一个小组委员会将就疾病控制和预防中心的生物安全错误举行听证会</p><p> “将这些问题添加到我们关于如何管理生物安全问题的长期问题清单中,”密歇根州共和党委员会主席Fred Upton说</p><p> “为什么这个小组多年没有见面,为什么是时候解雇近一半的专家并就生物安全问题向政府提出建议</p><p>”美国国立卫生研究院周日晚上,路透社评论在电子邮件中, Groesch写道,她“想告诉你一批新的NSABB成员已经被批准作为你的替代品,所以你在董事会的服务即将结束</p><p>” “这可能是个好消息!”她写了</p><p>并补充说,即将离开的成员“将被省略”</p><p>美国国立卫生研究院发言人周二在一份声明中表示,“随着时间的推移,联邦咨询委员会轮换其成员资格是常规的,以便能够提出新的和多样化的观点并被解雇</p><p>科学家的条款已经一位被解雇的成员,密歇根大学的Michael Imperiale在推文中说,这是“消除所有机构记忆的奇怪时刻</p><p>”生物安全委员会不批准具体实验,但提供政策建议,包括对“双重用途”研究的监督,这意味着研究可以用于生物战或生物恐怖主义以及合法用途</p><p>例如,2012年,委员会建议不要公布特别致命的禽流感H5N1的实验细节</p><p>担心这些信息可能会被用来制造一种与自然形态不同的菌株,这种菌株在受感染的人群中具有高度的传播性</p><p>他的时间,董事会的担忧导致美国国立卫生研究院资助的H5N1项目被停职60天</p><p>被解雇的董事会成员令人惊讶的是,清洁工作几乎涵盖了所有具有H5N1辩论经验的人员,包括与科学家和公众就生物安全问题公开沟通的专家</p><p>例如,纽约阿尔伯特爱因斯坦医学院的Arturo Casadevall博士H5N1辩论在2012年共同撰写了“美国微生物学会杂志”的一篇社论,呼吁为研究提供“明确的科学依据”</p><p>病原体比它们在自然界中更致命或具有传染性</p><p> Casa de Val在周日晚上被委员会告知</p><p>解雇</p><p>同样被解雇的还是北亚利桑那州立大学的微生物学家Paul Keim,他在调查2001年炭疽袭击事件中发挥了至关重要的作用,该事件造成5人死亡并感染17人</p><p> Keim分析了由美国参议员和新闻机构邮寄的炭疽DNA,调查人员将这些细菌追踪到马里兰州陆军实验室</p><p> (由Sharon Begley,