国外

<p>在2006年秋季结束时,国会聚集在一起,加强管理我国海洋渔业的主要法律 - 最初于1976年通过的马格努森 - 史蒂文斯法案</p><p>来自过道两侧领导人的推动,加上大力支持总统乔治·W·布什帮助克服了政治分歧</p><p>众议院自然资源委员会现已提出一项法案,以重新授权和修改该法案</p><p>然而,与八年前不同的是,这一措施缺乏重要的两党支持 - 其中一些将破坏已证明有助于重建耗尽的美国海洋鱼类资源的关键改革</p><p> 2006年马格努森史蒂文斯法案和1996年初法案的重新授权要求结束过度捕捞,重建穷人的明确时间表,以及基于科学的决策,以创造急需的问责制限制</p><p>因此,我们今天的鱼类资源状况要好得多</p><p>事实上,根据国家海洋和大气管理局渔业局的数据,自2000年以来,过度捕捞的人口数量已从72个减少到28个,而34个枯竭的鱼类资源已经重建</p><p>目前的重新授权法案第4742号由Doc Hastings(R-WA)主席提出并经委员会批准</p><p>没有共和党人投票反对它</p><p>只有一位民主党人投了赞成票</p><p>早在本月,众议院投票,包括令人不安的条款:也许最重要的是,该法案错失了该国挑战海洋健康的机会</p><p>几十年来,单一物种政策解决方案已被用于打击过度捕捞和重建枯竭的渔业</p><p>这种方法很难将重要的新研究纳入海洋食物网如何运作,或如何捕捞物种可能无意中影响其他物种</p><p>考虑到这些联系将使渔业管理人员能够更好地准备和适应我们海洋中发生的变化</p><p>国会应该要求向基于生态系统的渔业管理过渡,而不是削弱马格努森 - 史蒂文斯法案,并将来之不易的风险转化为风险</p><p>这意味着保护重要的栖息地,避免非目标捕获,确保足够的饲料鱼留在水中养活大型动物,并将生态系统规划纳入渔业管理人员的议程</p><p>制定维持海洋生态系统总体健康的新政策工具将以恢复枯竭鱼类资源的成功为基础</p><p>此外,据一些着名的海洋科学家称,基于生态系统的渔业管理将为联邦渔业管理人员提供更多工具来恢复海洋生态系统,使他们对气候变化对美国水域的影响更加敏感</p><p>今天在华盛顿的政策制定者可能在一系列问题上对党派立场存在分歧,但我们对海洋的管理不一定是其中之一</p><p>正如国会在1996年和2006年再次提出的那样,当下一版“马格努森 - 史蒂文斯法案”颁布时,该党的分歧应该被搁置</p><p>我们的子孙后代不仅要保护某些鱼类的健康,